駕駛人一律免費 具執照的業務人員與經紀人 · 10 種語言
CoverPair
指南

綜合險 vs. 碰撞險——差在哪裡?

綜合險(Comprehensive)和碰撞險(Collision)都是可選的保障,能協助處理愛車損壞,但它們賠付的損失類型非常不同。了解差異,能讓你更清楚地比較保單,避免買到其實不太需要的保障。

碰撞險通常賠什麼

碰撞險通常是用於因為車禍造成的愛車損壞。這可能包括撞到其他車輛、護欄、圍籬、電線桿,甚至是單一車輛事故,例如打滑後衝進溝渠。

如果是你方造成事故,或是導致事故的駕駛者無法負擔賠償,碰撞險往往就是保單中用來協助支付維修或更換費用的那一項,依保單上限為準,且通常需要先扣除自負額。

用一句話理解:碰撞險重點在於「你的車在撞擊事故中受損」,而不是你撞到了什麼。

綜合險通常賠什麼

綜合險通常是用於「非碰撞」造成的愛車損壞。常見例子包括竊盜、火災、雹災、落物、惡意破壞、洪水、玻璃因非事故碰撞而受損,或是撞到動物造成的損失。

就算你停車時很小心,這類保障仍可能有用,因為有些損失發生在車輛停放時,或是在天氣狀況變差時。和碰撞險一樣,綜合險通常也會有自負額。

用一句話理解:綜合險的範圍是「碰撞以外的多種損壞」。

最容易分辨的方法

如果損壞是因為你的車撞到什麼,或是在事故中被撞,通常就是碰撞險。若損壞是因為竊盜、天氣、動物、火災、惡意破壞,或其他非事故碰撞的原因,通常就是綜合險。

因此有些人會說:碰撞險是給事故的,綜合險是給其他所有狀況的。這個快速說法並不完全精準,但在許多日常情境中確實能派上用場。

想更完整了解常見保障,請參考保障基礎

你需要一項、兩項,還是都不用?

要不要加保碰撞險、綜合險、兩者都加或都不加,取決於愛車狀況、貸款或租賃合約條款、你的預算,以及你願意承擔多少風險。借款人或租賃公司有時會要求兩者都要,但那是合約規定,而不是每位駕駛的通則。

較舊的車未必需要和較新或價值更高的車一樣的保護。另一方面,就算是較舊的車,如果你仍每天都依賴它,也可能會很貴、需要較高成本才能更換。

重點不是直接以「最便宜」判斷就是最好的選項。若你選擇較低的保費,可能會換來更高的自付風險,一旦你的車真的受損就會更有感。

自負額與保障上限如何影響實際成本

兩種保障都會有自負額(deductible)。當你提出理賠,自負額就是你需要先自行支付的金額。較高的自負額通常代表較低的保費,但同時也意味著一旦發生狀況,你需要付出的自費金額會更多。

保單上限(policy limit)是另一個關鍵細節。就汽車損害的保障而言,保險公司通常只會支付到愛車價值或保單條款所允許的範圍為止,而不是沒有上限的金額。

比較保單時,請留意自負額、涵蓋的損失類型,以及任何不保事項。看起來在第一眼相近的保單,等你讀完細節後,實際運作可能會大不相同。

如何比較保單而不被搞混

最好的比較方式,是在每一份保單上對齊相同的保障類型、自負額與保障上限。如果一份報價有碰撞險,另一份沒有,即使價格看起來差不多,它們也不是同一種產品。

同樣也有助於詢問在常見的真實情境中會發生什麼事:例如停車場被肇逃撞到、雹災造成的損壞、竊盜、遭鹿撞擊,或單一車輛事故。這些例子會讓差異更容易看清楚。

如果你希望有人協助你找到合格的保險業務員或經紀人,並用白話解釋各種選項,CoverPair可以幫你媒合。如果你已經在比較不同報價,本指南如何比較汽車保險報價也可能幫助你更容易找出其中差別。

用白話說明

碰撞險通常用於愛車的車禍撞擊損壞;綜合險通常用於竊盜、天氣、動物、火災,以及其他非車禍造成的損壞。

常見問題

綜合險和全險是一樣的嗎?
不一樣。所謂「全險(Full coverage)」是一種口語說法,不是特定的保單類型,而且大家使用的意思可能不一樣。它通常指的是責任險、碰撞險與綜合險的組合,但你應該確認保單上實際列出的保障內容。
碰撞險會涵蓋撞到動物嗎?
通常不會。撞到動物一般多半會被視為綜合險的範圍,而不是碰撞險。實際處理方式可能因保險公司與州別而異,因此值得請合格的業務員或經紀人用保單文字幫你說明。
哪一種比較重要?
這取決於你的車、你的預算,以及你是否有貸款或租賃。沒有哪一種會自動比較好;真正合適的選擇,是最能符合你的風險承擔程度與財務舒適度的那一種。
我可以只買綜合險、不買碰撞險嗎?
通常可以,前提是保險公司允許,且你的貸款或租賃合約不要求兩者都要。這樣是否適合你,取決於你的愛車,以及你想要承擔多少「事故造成損壞」的風險。
立即免費配對

比較車險並獲得配對 — 免費

告訴我們你的車與你的情境。我們會在不收取任何費用的情況下,將你連結到能處理與你相似駕駛人的具執照業務人員或經紀人。由你比較並決定要合作的對象。